Les vagues de l’Humanité démontée

(éditorial de PES n° 85)

 

Tout l’été, les médias ont saturé les ondes de la vague des incendies qui ont ravagé nombre de régions françaises. C’était là, à la fois, diffuser l’anxiété et rassurer les populations sidérées jusqu’à en oublier les affres de la guerre en Ukraine, la vague de l’inflation des prix et les pénuries qui menacent l’économie mondiale. Certes, les vagues de sécheresse précédant celles des trombes d’eau provoquant des inondations sont autant de phénomènes interdisant d’ignorer ou de nier l’ampleur du dérèglement climatique. L’assèchement des nappes phréatiques inaugure les saisons à venir : celles de guerres de l’eau, de conflits d’usage entre les industries, l’agriculture intensive, les particuliers… Cette vague de chaleur et d’incendies qui a touché nombre de pays, y compris l’Empire du milieu, a été réduite, pour l’essentiel, dans les médias, à la couverture hexagonale.

 

Encore plus ignorée la vague du dégagisme qui reprend dans nombre pays du monde. Tout l’été a résonné de manifestations monstres et de répressions sans que leur son assourdissant ne parvienne aux oreilles du plus grand nombre. Les printemps arabes, où la vague du dégagisme s’est brisée sur la férocité des armes et des emprisonnements, se sont clos provisoirement sur la farce d’un référendum instaurant la dictature conservatrice de Saïed en Tunisie. Mais déjà avant même les conséquences de la guerre en Ukraine, de nouvelles vagues de dégagisme se forment. Trop fastidieux de citer tous les pays touchés, les mois de juillet et d’aout 2022 en sont remplis. Le cas le plus emblématique est celui du Sri Lanka. Les manifestations massives contre la pauvreté et les satrapes au pouvoir ont débouché sur l’investissement du Palais présidentiel. Le dictateur, Rajapaksa, s’est enfui et puis… faute de prise de pouvoir et d’instances se substituant à la clique corrompue, les satrapes sont revenus en matant les derniers contestataires. Bref, la vague s’est brisée sur le mur de l’Etat qui, lui, n’a pas été brisé.

 

Avec la vague de famine qui risque de frapper nombre de pays pauvres, les migrations mortifères vont reprendre : la Méditerranée n’a pas fini d’être leur cimetière, tout comme la Manche par laquelle il devient de plus en plus difficile d’accéder au Royaume Uni. Elle se conjugue déjà avec la vague de protestations, de grèves qui touchent ce pays. La dégradation du prix de la force de travail fait flamber une vague de colère, sans que ne soit mis en cause le système, face au raidissement de la caste politicienne de droite et de gauche vociférant contre ces archaïques qui font revivre la lutte des classes pour quelques deniers de plus.

 

Chez « nous », ce n’est guère mieux. Malgré la guérilla parlementaire menée par la NUPES, des miettes ont été octroyées ; elles sont bien loin de couvrir l’inflation. Macron qui ne revendique plus d’être le maître des horloges en a été réduit récemment à baiser les mains ensanglantées de tortionnaires et va-t-en guerre : Al Sissi d’Egypte, MBS d’Arabie Saoudite, MBZ des Emirats Arabes Unis furent reçus en grande pompe pour quelques gouttes de pétrole de plus.

 

Reste que l’Humanité est bien cette mer démontée, les vagues menant à l’écocide ou celles du nationalisme, du militarisme conduisent à force de provocations à l’extension guerrière. Biden, le nord-américain, n’a pas compris que tenter d’arracher les poils de la moustache du tigre chinois est dangereux pour l’Humanité et ce, au moment même où les USA et l’Europe sont embarqués dans le conflit avec le pouvoir poutinien.

 

Pour paraphraser Marx, « les peuples font leur propre histoire mais ne savent pas l’Histoire qu’ils font ». Au vu des affres de la 2^ème guerre mondiale et de la transformation de la République de Weimar en régime nazi, l’on sait que les peuples peuvent faire leur propre malheur.

 

GD, le 25.08.2022    

 

L’important

 

L’argent n’est qu’une entrave

qui nous ramène à la cave

accentue les désastres qui s’aggravent

l’argent n’a aucune valeur

mais il exacerbe les peurs

cette oseille toxique pour notre terre

est l’ennemi du cœur

Indice révélateur

maître des guerres

et des mouvements de panique

base d’un  système destructeur

qui n’a jamais fait le bonheur

de notre planète

il ne fait que le malheur

il lui prend son cœur

pour en faire du beurre

qui n’a ni goût ni saveur

ce moyen est-il sûr

ou est-ce la trace d’une longue blessure

la terre va perdre sa peau magnifique

au nom du progrès

qui porte son malheur

 

Hassen

 

 

 

 

Triste rappel

 

L’univers nous a offert la planète

la plus fertile du système solaire.

Mais le système salaire a fait de nous

l’espèce la plus débile de l’univers.

La planète, c’était un jardin.

C’est devenu un magasin.

On avait un monde à vivre.

On en a fait un monde à vendre.

 

Points de vue de Trazibule n°225

http://www.trazibule.fr/

 

Eviter la catastrophe qui vient ?

 

Inflation, risque de famines, guerre en Ukraine, ce ne sont là que les dernières « infections » gangrenant l’Humanité, victime du capitalisme débridé. Il semblerait, sans en être certains, que nous sommes à la croisée des chemins. Le dérèglement climatique a atteint un tel niveau qu’il n’est plus possible aux climato-sceptiques d’élever la voix. Et pourtant, les mêmes recettes inopérantes sont toujours proposées. L’examen du « retour » de l’inflation, de la situation en Europe et dans le monde, semblent démontrer que le pire n’est pas encore arrivé. 

 

Le retour de l’inflation et les banques centrales

 

D’après Pinko, le plus grand gestionnaire d’obligations au monde, on est déjà entré en crise financière : 2 000 milliards de dollars seraient en déshérence, en recherche de placements lucratifs de plus en plus introuvables ; les actions ont chuté de 20 % (pas dans tous les secteurs) et les obligations ont reculé de 11 à 12 %. La flambée des prix touche toutes les denrées. En Estonie, l’inflation est de 22 %, en Allemagne de 7 à 8 %, pour prendre ces deux extrêmes.

 

Que s’est-il donc passé pour en arriver là ? Certes, la guerre en Ukraine, la pénurie relative du gaz et du pétrole russes, tout comme les sanctions, ont joué le rôle de déclencheur. Mais le ver était dans le fruit : l’inflation était déjà là, tout particulièrement dans l’immobilier et dans l’évolution exubérante des actions. Dans le système capitaliste qui repose sur la croissance des capitaux, on n’injecte pas impunément des liquidités, des créances, si elles ne trouvent pas à s’employer, faute de création de richesses réelles ; la spéculation dans l’immobilier par exemple ne produit rien, elle enrichit indûment le rentier qui spécule jusqu’à l’apparition d’une bulle qui finit par éclater et dévalorise les actifs… La crise des subprimes de 2008 en est l’exemple probant. Les banques centrales, tout particulièrement la FED (USA) et la Banque Centrale Européenne (BCE) font face désormais à une équation impossible : lutter contre la flambée des prix sans brider la croissance. Or, comme nous l’avons vécu lors de la crise de 2008, la BCE a renfloué les banques, déversé des liquidités.  Cette dévalorisation des actifs, matérialisée par ces immeubles invendus,  ou emprunteurs dans l’incapacité d’honorer leurs dettes, toutes ces pertes furent socialisées par le sauvetage des banques, compensées par les politiques d’austérité.

 

Sous une autre forme, c’est la même potion austéritaire qui est pratiquée par le FMI vis-à-vis des pays du Sud depuis des années, ce que cette institution financière dénomme « ajustements structurels » ne vise qu’à préserver les créances des prêteurs. Mais cette solution à court terme rentre en contradiction dès lors qu’il s’agit de juguler l’inflation, impliquant la réduction du crédit et de la masse monétaire. L’injection de crédits, la « relance » uniquement monétaire risquent d’étouffer la croissance déjà en berne dans les pays centraux. Faire un tête-à-queue par rapport à toutes les politiques menées précédemment est un véritable défi.  

 

En effet, pour juguler l’inflation en la maintenant à un taux inférieur à 2 %, et pour tenter d’étouffer la spéculation sur les taux des obligations auxquels souscrivent les Etats en empruntant sur les marchés financiers, la BCE a baissé ses taux directeurs. Conséquence : les emprunts contractés par certains Etats sont même devenus négatifs (Allemagne en particulier). Peine perdue, avec le retour de l’inflation, les taux sont repartis à la hausse. Mais aujourd’hui, il ne s’agit plus seulement de purger la Grèce pour éviter les spéculations sur les taux d’emprunt des Etats. Tous les Etats européens risquent d’être touchés et pas les moindres comme l’Italie et la France. Ces deux pays, avec, pour chacun, un stock de dette de 3 000 milliards, ne vont plus avoir les moyens de faire rouler leur dette, c’est-à-dire d’emprunter à taux négatif pour rembourser leurs dettes antérieures arrivant à échéance : les taux d’emprunt en hausse ne le permettent plus.

 

Désormais, on entend une nouvelle musique : la BCE va sortir un nouveau plan « antifragmentation » : novlangue pour dire que l’UE risque d’éclater, de se fragmenter. Alors, on parle de plan de relance (comme aux USA), d’injection de nouvelles liquidités pour booster l’économie capitaliste à bout de souffle tout en évitant de remettre en cause les sacro-saints principes du néolibéralisme !!! Pas question de toucher à la concurrence fiscale et sociale entre Etats, de contrevenir aux « lois » du marché et de la finance. Reste la solution suprême, baisser le « coût du travail » et le « train de vie » de l’Etat. Autrement dit, en termes plus crus, baisser les retraites et les prestations sociales et le nombre de fonctionnaires. Toute la discussion de la majorité relative (Macroniens + LR avec l’assentiment du RN) à l’Assemblée nationale sur le pouvoir d’achat relève de cette stratégie : pas d’augmentation salariale mais des « aides » mineures puisées dans le budget de l’Etat, comme pour dire, le contribuable paiera demain. Bref, la lutte de classes continue en faveur du Capital au détriment du travail. Suprême astuce de langue de bois consistant à prétendre défendre la « valeur travail » en baissant « l’assistanat » provenant du salaire différé sous forme de cotisations sociales. Faut le faire !

 

Situation intenable dans les pays du Sud

 

Le retour de l’inflation, les conséquences de la guerre en Ukraine sur l’accès des pays du Sud aux denrées agricoles, comme le blé, risquent d’avoir des conséquences pour nombre de ces pays. Déjà leurs dirigeants s’alarment tels ceux de l’Egypte, de la Turquie, du Kenya… Ces dictateurs vont-ils pouvoir contenir la colère de leurs populations ? Le Sri Lanka est l’exemple emblématique de ce qui pourrait se produire d’autant que les remèdes du FMI sont de plus en plus rejetés.

 

L’endettement des pays pauvres était jusqu’à peu contenu avec un remède de cheval. Face à l’insolvabilité des Etats, le FMI proposait de nouveaux prêts à faible taux pour rembourser ceux arrivant à échéance. Les contraintes dénommées « ajustements structurels » consistaient dans l’imposition de politiques austéritaires : privatisations, réduction du nombre de fonctionnaires, baisse des salaires, destruction des services publics. Le haut du panier y trouvait son compte : les obligations des créanciers ne s’effondraient pas, elles étaient même revalorisées et à terme remboursées. Les dictateurs étaient relégitimés. Face à l‘ouverture de leur marché intérieur, ces pays dépendant des importations (biens industriels et agricoles) ne disposaient plus que de « l’arme » de l’hyperspécialisation, soit l’extractivisme, l’exportation de matières premières comme la « merde du diable », (le pétrole) s’ils en ont, voire le tourisme comme au Sri Lanka. Toutefois, à terme, cette « socialisation des pertes » pour rembourser les créanciers, y compris le FMI, a été de plus en plus rejetée. Le Parti du capitalisme chinois (PCC) a pu s’engouffrer dans cette brèche : pas d’ajustements structurels, pas d’admonestations hypocrites sur les Droits de l’Homme mais des équipements portuaires, routiers, ferroviaires… Résultat : la Chine détient 50 % de la dette des pays pauvres. Vous ne pouvez pas rembourser le coût des infrastructures ? Pas de problème, elles nous appartiennent pour 90 ans (bail  emphytéotique). Cette nouvelle forme de néocolonialisme s’accorde parfaitement avec la stratégie chinoise de la route de la soie ou du collier de perles, facilitant l’accélération de la circulation des marchandises en provenance de l’Empire du milieu.

 

Sauf que… la politique du zéro covid mettant à l’arrêt des entreprises et désormais l’impitoyable sécheresse qui frappe la Chine, réduisent considérablement les capacités de « l’atelier du monde ». La croissance à deux chiffres de la Chine, c’est du passé. Si les 3 % font rêver les dirigeants européens, ils blêmissent face à la rupture des  chaines d’approvisionnement.

 

<<<>>> 

 

Ce qui semble se dessiner, du point de vue économique, c’est la stagflation, soit la stagnation de l’économie capitaliste accompagnée d’une inflation que les gouvernements auront de plus en plus de difficultés à juguler. On assiste, en effet, à la fois au retour de la lutte des classes dans les pays centraux et au dégagisme dans les pays du Sud. Toutefois, ni les revendications purement économiques, souvent perverties par des accents nationalistes et xénophobes, ni les coups de boutoir sans perspectives de transformation sociale contre les dictateurs, ne portent en eux-mêmes une espérance de rupture avec le capitalisme. Le dérèglement climatique risque même d’aggraver la détresse et la désespérance sociales, d’autant que le retour du militarisme et de la guerre sont désormais des réalités palpables.

 

Gérard Deneux, le 23.08.2022

 

 

 

Nous avons lu…

 

Nous sommes en guerre.

Terreur d’Etat et militarisation de la police

 

Pierre a 16 ans au moment du drame. Il perd l’usage d’un œil le 27.11.2007, lors d’une manifestation d’étudiants à Nantes, touché par un tir de LBD 40. Pierre ne s’apitoie pas sur son sort. Il mène une recherche sur la militarisation de la police et s’engage au sein de Collectifs de mutilés. Ils sont nombreux ainsi que les décès causés par la police : 19 entre 2007 et 2012 et le bilan augmente chaque année. D’abord testées dans les cités, les armes et les méthodes des forces de répression sont généralisées pour mater les mécontents. Blesser un manifestant pour en dissuader des milliers d’autres. Les armes de plus en plus sophistiquées et les actes violents de la police sont une vitrine sur le marché international des armes. Pierre remonte l’histoire à 1925 quand la préfecture de Paris crée une brigade nord-africaine spécifiquement chargée de discipliner les Maghrébins en région parisienne. Aujourd’hui, le gouvernement organise « les rencontres de la sécurité » dans les écoles. Il impose un service national universel, financé par transfert de 3 à 6 milliards€/an du budget de l’Education nationale vers celui de l’armée… Bébert.

Pierre Douillard-Lefèvre, éd. Grevis, 2021, 12€

 

ArcelorMittal épargné

 

Vous connaissez la formule « deux poids, deux mesures » ? Bien sûr. Mais, là on dépasse, et de beaucoup, le rapport « un cheval, une alouette ». Même celui « d’un éléphant (d’Asie), une puce ». Là, on est dans la quatrième dimension. Arcelor-Mittal France, la filiale d’Arcelor-Mittal (premier producteur d’acier au monde, a écopé, le 7 juillet, d’une amende baissée à 50 000€ en appel (au lieu de 150 000) pour pollution en France quand, dans le même temps, l’entreprise-mère affiche des résultats financiers gigantesques en 2021 - un bénéfice net de 4.05 milliards de dollars – et que notre « monarque » nous rebat les oreilles avec son nouveau refrain : la sobriété

paru dans le courrier des lecteurs de Politis 25.08.2022

 

Total complice de crimes de guerre

 

L’ONG Global Witness vient de révéler que TotalEnergies exploite en Sibérie, avec son partenaire russe Novatek, un gisement d’hydrocarbures qui sert à la fabrication de kérosène. Détenant 49 % de la co-entreprise Terneftegaz, Total permet ainsi de ravitailler les avions de combat russes qui bombardent l’Ukraine. Exploité en Sibérie, raffiné à Omsk, Total participe à toutes les étapes de production, mis à part l’acheminement par train dans des wagons-citernes, du précieux carburant permettant les bombardements meurtriers de civils à Kharkiv et Marioupol (notamment).

Complicité de crimes de guerre vis-à-vis de Total et de son PdG Pouyanné ? N’y pensez pas, l’entreprise « écoresponsable » s’est dotée d’un « plan de vigilance » pour « identifier les risques et prévenir les atteintes graves envers les droits humains ». Pas grave, les centaines de civils tués à Marioupol… Et puis, suprême argument « notre partenaire (russe) est une entreprise privée indépendante. Elle n’est pas liée à l’Etat russe ». Qu’importe si le principal actionnaire Timtchenko, l’ami de Poutine, détient 23 % des actions. D’ailleurs, cet oligarque n’a-t-il pas été élevé, par la France, au rang de chevalier de la légion d’honneur en 2013 ? Et pour couronner le tout, sachez que Total qui ne paie pratiquement pas d’impôt en France, a créé une filiale aux Pays Bas, non seulement parce que c’est un eldorado fiscal, mais pour signifier qu’elle n’est plus vraiment française. La nationaliser ? Déférer son PdG devant les juges pour crimes de guerre ? Non, Macron, Le Maire, se sont contentés de supplier Pouyanné de faire un geste, la réduction de quelques centimes d’euros à la pompe. L’usager s’en contentera. Quant aux actionnaires, ils ont vu leurs dividendes bondir face aux bénéfices record de l’entreprise : 5.7 milliards d’euros, rien qu’au 2^ème trimestre 2022. Pour eux, « l’abondance » et « l’insouciance » ce n’est pas fini.

d’après un article du Monde du 25.08.2022

 

Nous avons lu….

Dr. Saoud et Mr. Djihad

 

L’Arabie Saoudite n’est pas une anomalie dans l’histoire moderne, elle en est partie intégrante. Tout commence avec la volonté des Etats-Unis (Roosevelt) de s’approprier le pétrole de cette région. Il conclut un deal avec le roi du pays : protection contre pétrole. 2^ème étape, les fondamentalistes salafistes égyptiens se réfugient dans le royaume évitant la férule de Nasser. 3^ème étape, le radicalisme wahhabite va profiter de ces théologiens pour s’affirmer contre le panarabisme et le communisme. Puis avec la « révolution khomeyniste » en Iran, le chiisme  devient la cible principale des pétro-monarques pour conserver leur pouvoir et leur légitimité face à ce concurrent religieux. Enfin, les pétro-monarques materont leurs oppositions internes et externes (chiite à l’intérieur, El Qaïda et Etat islamique, printemps arabes). La diplomatie expansionniste religieuse se conjuguant avec une apparente normalisation constitue toujours le ressort essentiel de ce régime sectaire, intolérant, antisémite, misogyne, homophobe, obscurantiste. La tolérance dont il bénéficie de la part des USA et de ses alliés repose sur la richesse pétrolière à l’époque du capitalisme assoiffé de cette énergie fossile. L’auteur, agrégé d’histoire, esprit libre, qui a fréquenté les arcanes du ministère de la défense, démontre que le salafisme agressif de la dynastie des Saoud vise à conquérir la communauté musulmane dans le monde, tout en profitant de la bienveillance hypocrite des dirigeants occidentaux. Lumineux. GD

Pierre Conesa, ed. Robert Laffont, 2016, 20€

 

Les parcs solaires envahissent les Alpes du Sud. Colère !

 

Jadis, au pays de Jean Giono, l’Homme plantait des arbres. Désormais, il les remplace par des panneaux solaires. Les sommets des collines de l’Epine ont été comme tondus, la forêt de pins et de chênes a laissé place à de vastes étendues, certaines couvertes de panneaux solaires. Le parc du Lubéron est convoité par les promoteurs de centrales photovoltaïques. La filière  estime qu’environ 3 000 hectares seront nécessaires chaque année en France d’ici à 2028 pour répondre aux objectifs de développement du solaire. Les élus locaux voient là une manne financière et autorisent les parcs solaires. Les habitants et défenseurs de l’environnement, soutenus par un contre-courant au sein de l’ONF s’élèvent contre la gestion industrielle des forêts. La contestation se structure en collectifs citoyens « pour une autre photovoltaïque », dénonçant l’absence de démocratie ; ils ont signé un manifeste invitant à questionner à la source les besoins en énergie et à cantonner les projets solaires sur les seules surfaces déjà artificialisées. Ils dénoncent une fausse transition énergétique car on ne fait qu’additionner les énergies. Ils s’opposent à la déforestation et militent pour le maintien des espaces boisés qui protègent contre l’érosion des sols, évitent les éboulements, contiennent les crues. Ils défendent l’intérêt fondamental des forêts pour la biodiversité et l’écosystème. Trois associations ont attaqué en justice un des projets (près de la montagne de Lure -Alpes-de-Haute-Provence), dénonçant la dégradation d’une zone humide et la destruction d’espèces protégées. reporterre.fr  

 

 

 

Pouvoir d’achat.

Des miettes pour contenir la colère 

 

Les deux lois Macron II, dites de « défense du pouvoir d’achat », ont été votées par le Parlement début août. Deux conceptions se sont opposées : la majoritaire, consistant à distribuer quelques primes et à augmenter petitement les minima sociaux, l’autre, demandant l’augmentation conséquente des revenus (Smic notamment). La minorité gouvernementale l’a emporté grâce au vote des LR, voire du RN. Les classes populaires, pauvres et moyennes, devront se contenter des miettes calmant, par avance, leur colère qui ne va pas manquer de monter lorsque les maigres aumônes annoncées ne permettront plus de se nourrir, de se loger, de se chauffer correctement. La recette du saupoudrage qui ne touche pas aux superprofits et dissimule sa véritable nature ne fera pas illusion longtemps. Mais, pour autant, serons-nous en capacité de renverser le courant majoritaire défendant bec et ongles le système ultralibéral ?

 

Enfumage

 

La NUPES a eu raison de qualifier ces lois d’enfumage. Elles cachent, en effet la volonté de Macron de poursuivre la démolition de ce qui reste de l’Etat-providence, pris dans le piège de la dette qui ne lui laisse que le choix entre l’augmenter ou diminuer les dépenses, puisqu’il n’est pas question de taxer les superprofits des multinationales, par exemple. Il « fait donc le boulot » à coup de mesurettes pour endiguer la grogne qui monte. Emplâtres sur des jambes de bois, mais, pour l’heure, Macron a gagné la première étape grâce à ses alliances (LR et RN) et grâce aux médias à son service, fustigeant et discréditant les représentants NUPES (LFI notamment) qui, à leurs yeux, sont des antidémocrates car, en déposant trop d’amendements ils bloquent le débat démocratique !

 

Nous ne sommes pas étonnés du contenu des lois d’un gouvernement totalement acquis au néolibéralisme. Pour autant, il est important de dévoiler les mesures les plus emblématiques, pour démontrer, s’il en est encore besoin, le mépris que le gouvernement et les partis politiques le soutenant entretiennent envers les classes sociales pauvres et moyennes. Dans le contexte international actuel, de guerre, de pénuries organisées des produits alimentaires de base, de risques de coupure d’énergies (gaz, électricité), Macron choisit d’en faire porter les conséquences dramatiques par les classes populaires.    

 

Pas question d’augmenter le Smic de manière conséquente et encore moins de l’indexer sur le taux d’inflation. Sire Emmanuel distribue des primes, ou plutôt autorise les entreprises à en verser, selon leur bon vouloir. Il triple le plafond de la prime « Gilets Jaunes » (de 2019) qui devient la PPV – prime de partage de la valeur (à inscrire dans la novlangue ! Ce dispositif, pérenne, permet à l’employeur qui le décide, de verser une prime de 3 000€ maxi (6000€ en cas d’accord d’intéressement). A signaler que le montant moyen distribué dans la dernière période a été de 500€ ! Macron peut toujours remonter le plafond, ça ne l’engage à rien ! Par contre, cela lui permet d’éviter les augmentations de salaires et, en même temps, de calmer la colère des salariés. Exonérée de cotisations sociales, elle assène un mauvais coup supplémentaire à la Sécurité Sociale. Cerise sur le gâteau, les salariés les mieux payés, ceux qui gagnent jusqu’à 3 fois le smic, bénéficieront, en plus, d’une exonération d’impôt sur le revenu jusqu’en 2024.   

 

Autre enfumage : pour casser les 35 H, les heures supplémentaires (HS)

Les HS défiscalisées, jusqu’ici exonérées d’impôt sur le revenu jusqu’à 5 000€ par an (soit 220 H/an) le seront jusqu’à 7 500€ (hors accords de branche). Cette mesure n’est pas limitée dans le temps. De plus les entreprises entre 20 et 250 salariés pourront voir les cotisations patronales réduites de 0.50€ par heure. Ajoutons à cela, la possibilité du salarié de se faire payer ses RTT… Au revoir les 35 H.  

 

 Des miettes pour les manants

 

Au 1^er juillet, les pensions de retraite et d’invalidité du régime de base augmenteront de 4 %, tout comme les prestations sociales : allocations familiales, minima sociaux comme le RSA (revenu de solidarité active), AAH (allocation adulte handicapé), ASPA (allocation de solidarité aux personnes âgées), ainsi que les bourses aux étudiants. Elles ne rattrapent en rien le « pouvoir d’achat » et ce n’est pas le ticket restau universitaire à 1€ ou la mesure de déconjugalisation de l’AAH qui va changer grand-chose, cette dernière s’appliquera au 1.10.2023 à 270 000 personnes sur 1.2 million de bénéficiaires. L’APL (aide personnalisée au logement) augmente de 3.5 % au 1.07.2022 et l’indice de référence d’augmentation des loyers est plafonné à 3.5% pour un an. La remise de 18 centimes/litre d’essence passe à 30 centimes en septembre et octobre puis à 10 centimes en novembre et décembre. Le prix du gaz et de l’électricité est bloqué jusqu’à fin 2022. Une aide de rentrée de 100€ par foyer (majorée de 50€/enfant) sera versée aux allocataires des minima sociaux et de la prime d’activité (soit 8 millions de foyers).

 

Ces revalorisations ne couvrent absolument pas l’inflation, qui en juillet est à 6.1 % et annoncée à 7% ou 8% fin 2022, et encore moins les pertes subies durant les années antérieures de non augmentation des salaires. Par exemple, la revalorisation de 3.5% du point d’indice des fonctionnaires représente 2.25 à 3.75%, comparée à l’inflation (la dernière revalorisation du point d’indice remonte à 2010).

 

Au milieu de ce listing de mesures, apparaît, de manière inopinée, la suppression de la redevance de l’audio-visuel public. Certes, cela représente une économie pour ceux qui la paient (138€/an) mais c’est un manque à gagner de 3.7 milliards affectés à l’audio-visuel dans le budget de l’Etat. Elle serait remplacée pour partie par une fraction de la TVA. Comment va survivre le service public de l’information ? Les vautours milliardaires concurrents tournent déjà autour. L’on ne peut qu’être inquiet pour ce qui est de l’indépendance de l’information ou de ce qu’il en reste !

 

Et puis, on trouve dans cette loi fourre-tout, ce que le gouvernement a dû céder pour ne pas trop fâcher les LR du Sénat notamment : 20 millions€ pour l’étude d’une carte Santé biométrique (avec empreintes digitales) pour lutter contre la fraude à la Sécu (approuvé par le RN) ! Cela ne convainc ni la Sécu, ni les professionnels de Santé, estimant le projet obsolète et coûteux, pour remplacer tout le parc des cartes Sécu alors qu’un projet d’application par smartphone est déjà à l’essai. Dans l’esprit de ceux qui ont voté pour, il s’agit de cibler les « profiteurs » de la Sécu, les étrangers… sans jamais trouver de moyens pour toucher à la fraude fiscale !   

A été également retenue l’aide aux collectivités territoriales du fait de l’augmentation du RSA, de l’inflation et de la revalorisation du point d’indice des fonctionnaires, soit 120 millions pour les départements, 430 millions pour les communes et 18 millions pour les régions. Pas question, pour autant, d’aligner la DGF (dotation globale de fonctionnement) sur l’inflation. Et les législateurs ont « oublié » la compensation pour les centres hospitaliers suite à la hausse du point d’indice de la fonction publique hospitalière !

 

Ces deux lois mettent en place des mesures palliatives, ponctuelles, sans toucher aux salaires et préservent en totalité les bénéfices-records des multinationales et grandes entreprises. Le coût de l’inflation repose uniquement sur les travailleurs.

 

Bingo pour les multinationales et les grands patrons

 

Outre les possibilités de contourner les 35 H et de bénéficier d’exonération de cotisations sociales, les multinationales et grandes entreprises n’ont rien à craindre. Quand les élus NUPES ont déposé un amendement relatif à la taxation des superprofits, il a été rejeté. Les multinationales ont pu compter sur le ministre de l’économie Le Maire pour les défendre, outré face à la NUPES : « Quand on est le pays le plus taxé de tous les pays européens, on ne rajoute pas une taxe supplémentaire à toutes celles qui existent déjà » ! Le groupe NUPES défendait une taxe de 25 % sur les bénéfices des entreprises du secteur de l’énergie et  des transports réalisant un chiffre d’affaires supérieur à 1 milliard. Cela aurait permis de récolter : 4 milliards chez Total, 925 millions chez Engie, 4.4 milliards chez CMA CGM (compagnie maritime d’affrètement), 875 millions chez les concessionnaires d’autoroutes… Au 1^er semestre 2022 TotalEnergies a réalisé 18.8 milliards de bénéfices (le triple de 2021) 

 

Pour le mépris des classes pauvres et moyennes, Bruno Le Maire obtient le 1^er prix. Il va tout mettre en œuvre pour obtenir des promotions et bas prix dans les supermarchés sur les produits de première nécessité. Et d’un, ça ne l’engage à rien, si ça ne se fait pas, ça sera mis sur le compte des supermarchés, et de deux, c’est une injonction à la consommation faite aux classes précaires, censées se jeter sur les promos ! Il a même promis de faire pression sur Total pour diminuer le prix à la pompe.

 

Au diable les risques écologiques !

 

Se glissent dans les interstices de ces deux lois des décisions dangereuses pour l’environnement, aggravant notamment le dérèglement climatique.

 

La guerre en Ukraine et ses conséquences relatives à la pénurie du gaz provenant de Russie font craindre l’augmentation des prix de l’énergie cet hiver.  Pour assurer la sécurité d’approvisionnement en énergie dès l’automne 2022, la loi « pouvoir d’achat » entérine des mesures d’urgence, au mépris de la charte de l’environnement. Tous les moyens de production d’électricité y compris le recours aux énergies fossiles, seront mobilisés et plus précisément les deux dernières centrales à charbon (Cordemais en Loire-Atlantique encore en activité) et Saint-Avold (Moselle) fermée en mars 2022 qui va redémarrer. L’installation d’un terminal méthanier flottant au large du Havre sera accélérée, ouvrant la porte au gaz de schiste étatsunien (extrait par fracturation hydraulique interdite en France). Le plafond d’émissions de gaz à effet de serre de certaines centrales thermiques fonctionnant avec des combustibles fossiles, sera réhaussé en cas de menace sur la sécurité d’approvisionnement en électricité. Cette dernière mesure a fait l’objet de réserve d’interprétation par le Conseil Constitutionnel, précisant que la préservation de l’environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la nation… mais que valent les réserves du Conseil Constitutionnel ? 

 

Face à l’insécurité énergétique, Macron veut multiplier la construction des EPR et confier les travaux à EDF. Pour ce faire, la loi a entériné la renationalisation d’EDF » (coût : 9.7 milliards). L’entreprise publique revient donc dans le giron public, endettée (43 milliards) notamment depuis l’obligation qui lui est faite de facturer à prix bradé 20% de l’électricité qu’elle produit pour les entreprises concurrentes (Arenh)(1) (ça lui coûte 8 milliards) mais aussi du fait des coûts d’entretien des centrales vieillissantes. Nous allons donc payer par l’impôt la dette que nous n’avons pas créée. Macron se convertirait-il au « socialisme » ? Que nenni ! Cette « renationalisation » n’est qu’un trompe-l’œil pour qu’EDF construise les nouveaux EPR dont les coûts seront supportés par le budget public. L’expérience de l’EPR de Flamanville (10 ans de retard, 16 milliards en plus) fait craindre le pire en matière de sécurité nucléaire. Nous sommes, donc, au détour d’une loi relative au budget rectificatif, engagés dans le développement de l’énergie nucléaire et ses déchets radioactifs mais classée dans la taxinomie européenne « énergie verte » car non émettrice de gaz à effet de serre !  

 

Du côté des enjeux écologiques, l’on trouve, dans la loi d’août, quelques mini-miettes (émanant toujours du Sénat) comme : incitation fiscale et sociale pour les employeurs qui prendront en charge 75 % de l’abonnement transport pour leurs salariés (pour ceux qui ont encore des trains qui s’arrêtent dans une gare !), cumul possible d’un forfait mobilité durable avec un abonnement transport dans la limite de 800€ contre 600 à ce jour ou encore des conditions assouplies du bonus vélo pour… l’achat d’un vélo électrique (il faut bien les vendre !) ou enfin l’avantage fiscal pour les dépenses de covoiturage, etc.

 

 Macron a peur

 

La rentrée approche et, avec elle, les dépenses incompressibles des familles, les factures d’énergie, etc. qui font craindre à Macron le redémarrage du feu qui couve. Le Royaume Uni est en train de vivre  l’été du  mécontentement avec nombre de mouvements sociaux, grèves dans les services publics notamment (transports, poste, santé, etc.). L’Allemagne redoute un hiver de colère.

 

En France, Macron a l’intention de poursuivre son « agenda » de régressions sociales (retraites, allocations chômage, RSA) même si l’exercice est dangereux. Il s’apprête à dérouler le dernier tuyau pour éteindre le feu qui couve : le dialogue. Il a programmé au 8 sept. la 1^ère réunion du CNR (copiant volontairement le sigle du Conseil National de la Résistance, « récupération politique assez médiocre » selon Bellamy - LR), le Conseil National de la Refondation. Celui-ci dialoguera sur les grands chantiers (production, écologie, services publics, école, santé), « partagera les diagnostics » entre les responsables des partis politiques, les responsables des groupes parlementaires, des représentants d’associations d’élus des territoires, des représentants des corps intermédiaires, les syndicats. A quoi ça sert puisque existe déjà le Conseil économique, social et environnemental (CESE) dont c’est le boulot ! Une instance de plus qui ne servira à rien. Encore un « machin » (aurait dit De gaulle) ou un « bidule macronien pour affaiblir le Parlement » dit Retailleau (LR) ou, selon Mélenchon, la « 2^ème saison du grand bla-bla » après celle du Grand débat national et la Convention Citoyenne pour le Climat. Le Pen a annoncé ne pas vouloir participer à cette dernière « lubie » de Macron. Les syndicats sont partagés, « recréer un machin pour quoi faire ? » se désole FO, son homologue Berger de la CFDT y est favorable et ne fera pas la politique de la chaise vide (ça vous étonne ?). La CGT s’offusque : « le Conseil National de la Résistance a créé la Sécurité Sociale et M. Macron veut la détruire et détruire les droits à la retraite » sans préciser si elle participera ou non à ce nouveau phagocytage.

>>><<< 

 

Il ne faut pas se laisser enfumer une nouvelle fois : Macron maintient le cap : favoriser le Capital contre le Travail. Dans l’objectif évident de tenter de calmer la colère sociale qui monte, il accorde des miettes sans toucher aux profits. Il choisit donc les leviers d’endettement de l’Etat et de réduction du budget de la Sécu. La NUPES a mené une « guérilla parlementaire » pendant plusieurs semaines et a proposé une loi plus favorable aux travailleurs, rejetée ; elle a voté contre les deux lois d’août (le PS s’abstenant sur la loi « défense du pouvoir d’achat » au prétexte que c’est mieux que rien !). Tous, maintenant, s’en remettent au « dialogue social » dans le cadre d’une conférence sur les salaires. Il est tout à fait illusoire d’y faire avaliser des mesures favorables aux travailleurs sans l’existence d’un rapport de force constitué par les salariés et les sans-emploi et tous ceux qui sont en voie de paupérisation, défendant, au minimum, l’indexation des salaires et de l’ensemble des prestations sociales sur l’inflation.

 

Le combat doit se mener sur le terrain de la lutte des classes. Sans cela, la lutte sera vaine même si la NUPES fait le boulot en tenant une tribune offensive, d’autant que le pouvoir va tout tenter pour fissurer et marginaliser cette opposition, minoritaire. Il est temps de ranger les vieilles querelles du type « ils ont grillé la politesse aux syndicats » et de saisir les mouvements imprévus qui émergeront. Face au traitement de choc prévu par Macron qui veut durcir encore l’assurance-chômage, forcer les allocataires du RSA à travailler, reculer l’âge de la retraite, est-il impensable d’imaginer des actions offensives avec les forces politiques, syndicales et associatives, chacune dans leur rôle, unies contre les néolibéraux ?

 

Odile Mangeot, le 22.08.2022

 

(1)   Arenh – accès régulé à l’électricité nucléaire historique (PES n° 80 février 2022)

 

Les maux du capitalisme

Quelques annotations

 

Les « désagréments » du capitalisme touchent invariablement les plus précaires puisqu'il est racial et patriarcal. L'accumulation du capital se fait par l'esclavage, le pillage des matières premières des colonies mais il se fait aussi par une exploitation de la main-d’œuvre. Le « système dette » est aussi un outil central renforçant l'oppression. Liste non exhaustive des désagréments du capitalisme.

 

 

Le système dette

 

Le « coût » de la dette est supporté par l'ensemble de la population, tant dans le Sud global que dans le Nord, que ce soit à travers les plans d'ajustement structurel ou l'austérité, imposés par les institutions financières internationales. En effet, la logique qui opère systématiquement dans le monde entier privilégie le remboursement de la dette par rapport aux dépenses sociales des pouvoirs publics. Un exemple : avant même l'arrivée de la pandémie, un quart des pays du Sud consacraient davantage de ressources au service de la dette qu'en dépenses de santé.

 

Ce « coût » de la dette a des conséquences particulièrement dévastatrices pour les femmes (1) (ainsi que pour les groupes les plus vulnérables, comme les personnes migrant.es, LGBTI+, etc.). Ce sont elles qui subissent directement et supportent l'impact des contraintes imposées aux gouvernements pour rembourser la dette publique (coupes budgétaires, réduction des prestations sociales, précarisation du travail, etc.). C'est ainsi que les politiques néolibérales renforcent et approfondissent la logique capitaliste et patriarcale qui ne fait que se perpétuer en profitant de la dévalorisation et de l'invisibilisation du travail non rémunéré, notamment du travail de soin (le care), qui est principalement effectué par les femmes.

70% des personnes considérées comme pauvres au niveau mondial sont des femmes

 

Racisme et impérialisme

 

Le capitalisme n'a pu voir le jour qu'en faisant fond sur les pillages coloniaux, sur la mise en esclavage dans le « Nouveau Monde » et sur la dépossession des peuples autochtones. Mais, loin de cesser, lorsque le capitalisme a pris son envol, les expropriations des peuples racisé.es non libres ou dépendants ont continué à rendre possible l'exploitation du « travail libre ».

 

La distinction entre les « travailleurs et travailleuses » librement exploité.es et les « autres », exproprié.es et dépendant.es, a pris différentes formes à travers l'histoire du capitalisme et s'est parfois brouillée. Tout au long de cette histoire, et aujourd'hui encore, l'expropriation des personnes racisé.es a permis au capital de faire fructifier ses profits en confisquant les ressources naturelles et la force de travail  des hommes et des femmes. Dans le Sud « postcolonial », les expropriations des peuples indigènes sont exponentielles, intensifiées par le levier de la dette – et parfois les poussent au suicide. En même temps, la « restructuration » de la dette souveraine fait exploser le ratio entre intérêts et PIB, ce qui oblige les États supposément indépendants à réduire leurs dépenses publiques et condamne les futures générations à consacrer une part croissante de leur travail au remboursement de la dette.

 

Cette oppression suit également un rythme effréné dans les pays du Nord. Les salaires tombent en dessous du minimum nécessaire pour vivre une vie décente, particulièrement dans les domaines où les personnes racisé.es sont majoritaires. Contraintes à accepter plusieurs emplois et à emprunter de l'argent, elles se voient souvent proposer des prêts hypothécaires très risqués. La protection sociale décline elle aussi : les services sont de plus en plus à la charge des familles et des communautés – et reposent en premier lieu sur les femmes issues des minorités et les femmes immigrées. Partout dans le monde, le capitalisme financier exproprie massivement les populations sur des bases raciales.

 

Autres dettes

 

Monétiser les flux cachés, détournés et nuisibles, permet de mettre en lumière les dettes invisibles comme la dette écologique et du care, du soin.

Lorsque notre empreinte écologique est supérieure à la bio-capacité de la planète, nous entrons dans une situation de déficit écologique. Le déficit d'un pays est compensé par le commerce, c'est-à-dire par le vol des autres pays ou par la perte de richesses écologiques de l’État, par le vol des générations futures.

 

La dette du care, du soin, est la différence entre les soins reçus et les soins donnés par des individus ou des groupes sociaux spécifiques. Les personnes qui pourraient se soigner et fournir des soins, mais qui ne le font pas, sont endettées. En général, les hommes et les personnes issues des classes privilégiées ont une dette.

 

Compte tenu de la division sexuelle du travail, la notion de dette de genre est parfois utilisée ; peut s'ajouter la dette historique des pays colonialistes envers les colonisés. L'économie est une réalité d'interdépendance actuellement résolue en termes d'exploitation.

 

Sortir du système-dette ?

 

La désobéissance implique deux mouvements simultanés. Tout d'abord, un moratoire sur le paiement de la dette publique et sur le recouvrement de la dette extérieure, afin d'ouvrir un processus d'audit citoyen pour déterminer quelle partie de la dette est illégale ou illégitime. L'illégitimité est définie en fonction de la nature non démocratique du processus d'endettement, du fait qu'il a généré des bénéfices privés injustes au détriment d'efforts collectifs, ou que son paiement a des conséquences sociales et/ou écologiques indésirables. L'audit doit être citoyen dans le sens où il ne doit pas être résolu dans les hautes sphères politiques ou par des experts. Il doit faire partie du processus de débat radicalement démocratique sur la « vie bonne ».

 

Deuxièmement, rendre visibles les responsabilités asymétriques de chacun.e d'entre nous. La notion de responsabilités asymétriques nous aide à sortir de la dichotomie dans laquelle on est soit coupable, soit victime. Une façon de nous reconnaître comme ayant un pouvoir d'action est la capacité de désobéir. La responsabilité de celle.eux qui sont entré.es dans la roue de l'endettement est de prendre la responsabilité de la position que nous occupons dans cette Chose scandaleuse : nous devons changer nos habitudes de vie, mettre à mal les privilèges dont nous jouissons du fait de notre proximité avec HSBC (2), et nous impliquer dans les processus collectifs de transformation.

 

Stéphanie Roussillon

 

1. Le terme de « femmes » est utilisé dans une perspective plurielle et non essentialiste, comme classe sociale rassemblant des personnes subissant des expériences d'oppression patriarcale

2. Sigle utilisé dans les milieux queers pour désigner homme, blanc, bourgeois, et hétérosexuel

 

sources :

Nos vies valent plus que leurs crédits. Face aux dettes, des réponses féministes, de Camille Bruneau, Christine Vanden Daele, ed. le passager clandestin, 2022 (ouvrage soutenu par le CADTM – Comité pour l’abolition des dettes illégitimes

 

 

 

Nous avons lu…

 

La guerre sociale en France

 

L’auteur démontre que la dérive autoritariste est inscrite dans les gènes du néolibéralisme tout particulièrement en France. La tradition de luttes et de résistances face aux régressions sociales, la nature même du régime présidentiel de la 5^ème République ainsi que l’imposition des politiques austéritaires par l’UE, constituent les mécanismes engendrant le recours à la répression. Cette guerre sociale larvée menée depuis la fin des années 70 au profit du Capital contre le Travail trouve son origine dans la baisse des taux de profit des pays occidentaux. Il y a eu également la saturation relative des marchés nationaux et la nécessité de faire sauter les tarifs douaniers, d’exacerber la concurrence y compris entre les travailleurs. Ces rappels du processus conduisant au rejet de « l’Etat-social », du modèle keynésien-fordiste sont fort utiles pour comprendre la situation actuelle. La crise de 2008 a accéléré cette tendance autoritariste incarnée par Macron. A juste titre, comme le fait l’auteur, on peut appliquer les mots de Marx concernant Napoléon III à Macron lui qui s’est proclamé Jupiter, maître des horloges, puis Vulcain : « le bourgeois, et surtout le bourgeois vaniteux qui se croit homme d’Etat, complète sa vulgarité pratique par une transcendance théorique ». Et quand le petit homme grandiloquent nous promet « la fin de l’abondance et de l’insouciance », il faut s’attendre au pire. GD

Romaric Godin, ed  la Découverte, 2019, 12€

 

Au Royaume Uni, l’été du mécontentement

 

Face à une inflation  rognant sur les salaires, une vague historique de mouvements sociaux et de grèves fait trembler le Royaume Uni et rappelle les grèves de l’hiver 1978-79. L’inflation prévue à 13 % fin 2022, provoque déjà l’effervescence. La facture énergétique annuelle des Britanniques risque d’être 3 fois supérieures à celle de 2021, tout cela dans un contexte de crise politique causé par la démission de Boris Johnson, du Partygate… Le coup d’envoi a été donné en juin dans le secteur ferroviaire face à une proposition d’augmentation de 3 % des salaires (3 fois moins que l’inflation) par rapport aux 7.1 % demandés par le syndicat RMT (Rail, Maritime et Transport). Les cheminots ont organisé le plus grand mouvement de grèves en Grande-Bretagne depuis plus de 30 ans. Les revendications n’ont pas été entendues et les grèves ont continué tout l’été sous forme de journées « saute-mouton ». Le 18 août les trains en grève, le 19 le métro de Londres à l’arrêt. Le 20, trains de nouveau bloqués. Le 21, les dockers du port de Felixstowe, le plus grand port de fret en Angleterre. Les avocats, le 22. Les  télécommunications et la Poste. A Edimbourg, les éboueurs, grève d’une semaine. Les secteurs de l’éducation et des collectivités locales vont rejoindre le mouvement. Même les infirmières qui n’ont jamais cessé le travail dans l’histoire du Royaume Uni l’envisagent. Parallèlement, une campagne Don’t pay UK appelle à refuser de payer les factures de gaz et d’électricité à partir du 1^er octobre, le coût moyen du gaz et de l’électricité a triplé en un an, le coût annuel pour un foyer est passé de 1300 à 3549 livres prévu en octobre ! Le gouvernement menace de sanctionner les grévistes et a autorisé les entreprises à recourir aux intérimaires pour briser les grèves. Les grévistes ne se démontent pas. Flotte dans l’air le mot d’ordre de grève générale. Dans toute l’Europe, des hausses de prix sont attendues et laissent entrevoir des mouvements de protestation. Vers un hiver du mécontentement ?

https://www.revolutionpermanente.fr/  

 

L’armée israélienne ferme les locaux

de 7 ONG palestiniennes

 

Le 22 octobre 2021, le ministère israélien de la Défense accusait 6 ONG palestiniennes d’être affiliées au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et les déclarait « terroristes ». Incapable d’apporter la moindre preuve de ce qu’il avançait, l’Etat d’Israël dut reculer, Allemagne, Belgique, Danemark, Espagne, France, Irlande, Italie, Pays Bas et Suède annonçaient continuer à coopérer avec ces ONG. Cela n’empêcha pas l’usage de la manière forte. Le 18 août, l’armée israélienne perquisitionnait et fermait les bureaux des 6  ONG plus une,  à Ramallah en Cisjordanie, dans la partie sous contrôle de l’Autorité palestinienne. Ces ONG ont une grande influence et leur travail est reconnu par les organisations de défense des droits humains côté israélien : Al-Haq combat l’occupation militaire et les violences des colons, Addameer défend les droits des prisonniers (pour laquelle travaille Salah Hamouri, à nouveau incarcéré en Israël), l’Union des comités du travail agricole épaule les agriculteurs, Défense for Children International-Palestine soutient les mineurs, le centre de recherche et de développement Bisan ou encore l’Union des comités des femmes et enfin l’Union des comités de travail de santé, sont toutes reconnues internationalement. Suite à cet acte inacceptable et scandaleux, les Etats-Unis, ont déclaré être « préoccupés » ! Une quinzaine de représentants de chancelleries étrangères ont apporté leur soutien aux ONG. Les 7 ONG dénoncent l’impunité de l’Etat d’Israël et demandent sa condamnation ferme par les Etats de l’UE qui, pour l’heure sont restés « timides ». AFPS :  France-palestine.org/

 

Le caractère historique du texte qui suit sur Haïti se prolongera dans le prochain numéro. Sans être d’une actualité brûlante par rapport aux évènements qui traversent la conjoncture actuelle, il a l’avantage de montrer que le pire peut toujours advenir. Il n’y a pas de progrès historique qui enchanterait le monde. Malgré les sauts émancipateurs, les régressions, la barbarie, le despotisme peuvent faire retour. Autre éclairage : l’histoire dite universelle qui nous est enseignée doit toujours être re-questionnée, telle la découverte de l’Amérique aboutissant aux massacres de masse et à l’esclavage, pour ne prendre que cet exemple. La 1^ère partie du texte débute précisément avec la découverte de l’Amérique jusqu’à la libération de l’esclavage auquel succède un nouveau despotisme après l’écrasement de l’armée napoléonienne : cette « opération spéciale » destinée à réinstaurer l’esclavage. La suite à paraître montre que la domination du peuple haïtien est un long calvaire inauguré par l’instauration par la France de Charles X d’une dette odieuse, poursuivie par la République française jusqu’en 1952. Puis, le cauchemar va se poursuivre. Une autre dimension de l’histoire que fait apparaître le texte, en filigrane, est que le capitalisme n’a pu se développer qu’à partir de l’esclavage, du colonialisme et de la prolétarisation des paysans (les enclosures au Royaume Uni), ce que Marx a appelé « l’ère de l’accumulation primitive du capital ». GD

 

Haïti. Un cauchemar sans fin

 

 

« Ils nous ont apporté de l’eau, de la nourriture, des perroquets, des pelotes de coton, des lances et bien d’autres choses qu’ils échangeaient contre des perles de verre et des grelots. Ils échangeaient volontiers tout ce qu’ils possédaient (…). Ils étaient bien charpentés, le corps solide et les traits agréables (…). Ils ne portent pas d’armes et ne semblent pas les connaître car, comme je leur montrais une épée, ils la saisirent par la lame et se coupèrent ». Telle est la description que fit Christophe Colomb des Indiens d’une île qui l’accueillirent en 1492. Cette île lui rappelant l’Espagne, il la nomma Hispaniola, l’espagnole. Il ajoute : « Hispaniola est un pur miracle. Montagnes et collines, plaines et pâturages y sont aussi magnifiques que fertiles ». Concernant les Arawaks, Colomb ajoutait : « Il sont si naïfs et si peu attachés à leurs biens que quiconque ne l’a pas vu de ses yeux ne peut le croire. Lorsque vous leur demandez quelque chose qu’ils possèdent, ils ne disent jamais non. Bien au contraire, ils se proposent de la partager avec tout le monde. Ils vivent dans des communautés villageoises et pratiquent un mode de culture assez raffinée du maïs, de l’igname et du manioc. Ils savent tisser et ne connaissent pas le cheval ». Las Casas, jeune prêtre qui accompagnait Colomb ajoute : « les lois du mariage sont inexistantes : les hommes aussi bien que les femmes choisissent et quittent leurs compagnons ou compagnes sans rancœur, sans jalousie et sans colère. Ils se reproduisent en abondance (…). Ils apprécient les plumes colorées des oiseaux, les perles taillées dans des arêtes de poisson et les pierres vertes ou blanches dont ils ornent leurs oreilles et leurs lèvres. En revanche, ils n’accordent aucune valeur particulière à l’or ou à toute autre chose précieuse (…). Ils comptent exclusivement sur leur environnement naturel pour subvenir à leurs besoins ».

 

Découverte de l’Amérique et génocide

 

Pour ces hommes et ces femmes qui semblaient vivre dans une relative harmonie, dans une société pacifique, c’était le début du cauchemar. Colomb ajoutait assez rapidement « Ils feraient d’excellents domestiques (…) avec seulement 50 hommes nous pourrions les soumettre tous et leur faire faire tout ce que nous voulons ». C’est ce qu’il ne se priva pas de faire puisque quelques lignes plus loin il précise « je me saisis par la force de quelques indigènes afin qu’ils me renseignent et me donnent des précisions sur tout ce que l’on trouvait aux alentours ».

 

Ce que cherchait Colomb c’était d’une part apporter la civilisation espagnole à ces pauvres « bougres » (l’Espagne où 2 % de la population possédait 95 % des terres) et surtout l’or qu’il avait promis aux souverains espagnols. Et pour cela, tous les moyens étaient bons. « Dans la province de Cicao, les Espagnols obligèrent tous les individus de 14 ans et plus à collecter chaque trimestre une certaine quantité d’or. Les Indiens qui remplissaient le contrat recevaient un jeton de cuivre qu’ils devaient suspendre à leur cou. Tout Indien surpris sans ce talisman avait le mains tranchées et était saigné à blanc »(1). Mais il y avait peu d’or sur l’île d’Hispaniola. Faute de ce précieux métal, Colomb eut alors l’idée de ramener des esclaves en Espagne. Il envoya une expédition à l’intérieur de l’île et rassembla 1 500 Arawaks qu’il fit parquer dans des enclos sous la surveillance d’hommes et de chiens. Il sélectionna les 500 meilleurs spécimens qu’il embarqua pour l’Espagne. Les 300 qui y arrivèrent vivants furent mis en vente comme esclaves. Quand il devint évident que l’île ne recélait pas autant d’or qu’espéré, les Indiens furent mis en esclavage sur de gigantesques propriétés. Exploités à l’extrême, ils mouraient par milliers. Las Casas écrira « D’innombrables témoignages prouvent le tempérament pacifique et doux des indigènes. Pourtant notre activité n’a consisté qu’à les exaspérer, les piller, les tuer, les mutiler, les détruire. Colomb était si anxieux de satisfaire le roi qu’il commet des crimes irréparables contre les Indiens ». En 1492, Hispaniola comptait environ 400 000 habitants indiens. En 1508 environ 60 000 et en 1514, 25 000. Ce fut un véritable génocide et pourtant le Colombus day (12 octobre) est toujours un jour férié, un jour de fête aux USA et dans beaucoup de pays sud-américains et la fête nationale espagnole.

 

L’extermination est si rapide que dès 1503 les premiers esclaves africains arrivent à Hispaniola pour remplacer les Indiens dans les plantations de tabac, canne à sucre… et ce surtout sur la partie est de l’île, l’ouest moins fertile est délaissé par les Espagnols. Dans ce territoire vont alors s’installer les corsaires, pirates et autres boucaniers (français). C’est dans cette partie que se trouve la célèbre « île de la tortue ». Tous ces « braves » gens vont plutôt bien se débrouiller. Les pirates attaquent les navires pour dérober les cargaisons, faire des prisonniers qu’ils échangent. Et les boucaniers les nourrissent grâce à la chasse et au fumage de la viande. Les quelques colons espagnols qui s’installèrent sur cette partie de l’île abandonnèrent leur bétail quand ils la quittèrent. Celui-ci prospéra et fournit de la nourriture en abondance aux boucaniers. Les chiens dressés par les colons pour chasser les Indiens, eux aussi prospérèrent et s’organisèrent en meutes. La partie ouest de l’île devint un territoire français, dirigé par des pirates.

 

De l’esclavage à la première insurrection

 

En 1660, Richelieu prend conscience du potentiel de ce territoire et décide de le mettre en valeur. Il envoie un gouverneur qui négocie avec les pirates, ainsi que des colons et des « filles à marier », qui ne sont certainement pas pour peu dans le bon accueil que reçurent ces nouveaux Français. Ces colons et les esclaves qu’ils utilisaient développèrent la culture de la canne à sucre, du tabac et de nombreuses autres plantes avec un réel succès. De plus en 1687, les Espagnols abandonnèrent toute volonté de souveraineté sur cette partie de l’île qui devient Saint Domingue. Ce territoire connaît une croissance insolente entre 1713 et 1781 : 30 000 colons arrivent chaque année, et des dizaines de milliers d’esclaves viennent la mettre en valeur. On estime que près de 900 000 esclaves débarqueront à Saint Domingue, plus que dans toutes les autres colonies françaises réunies. Grâce à eux, Saint Domingue est devenue la Perle des Antilles, procurant prospérité et richesse à de nombreuses grandes familles françaises, de nombreuses villes portuaires (Nantes, La Rochelle, Bordeaux). Tout cela sur un territoire équivalent à celui de la Belgique. Vers 1790, Saint Domingue est le 1^er producteur mondial de sucre, de café. Elle produit également du tabac et de l’indigo. A elle seule elle représente le 1/3 du commerce extérieur de la France. C’est une grande source de richesse pour la métropole. Mais celle-ci et produite par une société très inégalitaire. A cette époque on compte 3 communautés :

-        les blancs : colons français. Ils sont environ 40 000 ; parmi eux, il y a les grands blancs (les propriétaires) et les petits blancs (les employés). Les premiers ont accumulé des fortunes colossales, les seconds gagnent de quoi vivre, sans plus

-        les mulâtres (généralement de père français) – les affranchis (anciens esclaves rendus libres par leurs maîtres – les marrons : esclaves ayant fui les plantations, réfugiés dans les zones montagneuses ; ce sont eux qui ont conservé la pratique du vaudou venue d’Afrique. Ils étaient environ 40 000

-        les esclaves : près de 500 000. Pour eux, la situation était claire. Ils avaient le même statut juridique que les meubles. Les maîtres pouvaient les vendre, les frapper, les tuer…

Toutes ces inégalités, ces violences, ces injustices au seul profit de quelques-uns, les grands blancs, étaient un baril de poudre qui n’attendait qu’une étincelle pour exploser.

 

A cette même époque, les idées révolutionnaires circulent en France, dont celles de la Société des amis des Noirs et parviennent à St Domingue. Elles créent la panique chez les blancs et donnent de l’espoir aux affranchis, aux mulâtres et aux esclaves. Elle propose la suppression sans délai de la traite des Noirs et l’abolition progressive de l’esclavage. L’exemple de la Révolution française et la déclaration des droits de l’Homme du 26 août 1789 amplifient encore les tensions. Des représentants des grands blancs proposeront de modifier l’art. 1 de la déclaration ainsi : « Tous les hommes blancs naissent libres et égaux en droit ». Les idées révolutionnaires se répandent parmi les affranchis et quelques marrons et étonnement le mouvement de rébellion va partir d’eux.

 

Le 14 août 1791, des marrons réunis pour un culte vaudou décident de « descendre libérer leurs frères ». En quelques jours, toutes les plantations du nord de l’île sont en flammes et un millier de blancs sont massacrés. La situation sur l’île est très confuse. Les grands blancs qui ont échappé aux massacres se sont regroupés surtout à Port-au-Prince et organisent leur défense. Certains petits blancs, épargnés, ont pactisé avec les anciens esclaves. Quand la nouvelle de l’insurrection arrive en métropole, les débats sont animés. La République est plutôt favorable à la libération des esclaves mais elle ne veut pas perdre la très riche St Domingue qui pourrait tomber dans le giron des puissances étrangères et ne peut pas abandonner les colons survivants. Elle désigne trois commissaires pour se rendre sur place pour tenter de régler la situation. Ces commissaires vont œuvrer avec conviction, sérieux et efficacité. Ils prennent officiellement parti pour les esclaves, exilent les blancs extrémistes et Léger-Félicité Sonthonax va, de son propre chef, abolir l’esclavage dans la partie nord de l’île qui est sous son autorité. C’était le 29 août 1793. Les deux autres commissaires feront de même pour le reste de l’île.

 

De la libération à l’imposition du despotisme

 

C’est la première fois (et ce sera la dernière) que des esclaves deviennent libres par la lutte. Les terres sont collectivisées, mises en valeur par des travailleurs libres. Pour superviser, diriger, contrôler, accompagner ces changements, la République a besoin d’une autorité plus légitime que des commissaires français sur place. Elle trouve l’homme idéal en Toussaint Louverture. Né esclave sur une plantation à St Domingue, il devient rapidement le cocher du maître du domaine (marque de confiance très forte) puis est affranchi par celui-ci. Il apprend à lire et à écrire et quelques années plus tard, il devient propriétaire d’une petite plantation sur laquelle il emploie… 13 esclaves même s’ils avaient des conditions de travail et de vie bien différentes de ceux travaillant pour des maîtres blancs. Dans un premier temps, il s’oppose à l’insurrection des esclaves et à l’abolition de l’esclavage. C’est d’ailleurs au cours de la lutte contre les abolitionnistes qu’il montre ses qualités de chef de guerre et d’organisateur. Puis, par humanité ou par pragmatisme, il rejoint le camp de la République et des abolitionnistes. Voilà donc l’homme idéal, ancien esclave, éduqué. Il est nommé gouverneur général de l’île. Il est le relais de la République sur place et il remplit plutôt bien son rôle. Le calme revient, l’île reste française (il repousse quelques tentatives militaires anglaises ou espagnoles) mais il finit par se comporter comme un véritable chef d’Etat. Il passe des accords avec les Etats-Unis. Il se nomme gouverneur général à vie, envahit une partie de l’île du côté espagnol où il abolit l’esclavage, sans en référer à la métropole. Et, en 1801, il promulgue une Constitution autonomiste à Haïti. Napoléon Bonaparte qui a pris le pouvoir en métropole n’accepte pas du tout ces initiatives et, avec le doigté et la mesure qui le caractérisent (!), tente de mettre fin aux agissements de Toussaint Louverture. Il envoie un corps expéditionnaire sur place (30 000 hommes) pour le capturer, rétablir son autorité sur l’île et, à la demande des autres nations coloniales, mettre fin à l’expérience haïtienne en rétablissant l’esclavage en Haïti et dans les colonies le 20 mai 1802 La première partie du plan réussit, Toussaint Louverture est capturé, amené en France, emprisonné au château de Joux où il meurt en 1803. Mais le reste fut un échec total. L’armée de Bonaparte est battue le 18 novembre 1803 par une armée d’anciens esclaves. C’est la première défaite de l’armée napoléonienne et je n’ai pas souvenir d’en avoir entendu parler au cours de ma scolarité. J’ai entendu parler d’Austerlitz, d’Iéna, de Wagram, mais Vertières a été oubliée par les livres de l’histoire officielle.

 

Et pourtant, après cette bataille de Vertières, St Domingue promulgue son indépendance le 1^er janvier 1804 et prend le nom d’Haïti (ancien nom indien), la première République noire au monde devient ainsi le premier pays au monde issu d’une révolte d’esclaves.

 

Haïti est alors dirigée par le chef de l’armée qui a battu les troupes de Napoléon, Dessalines, ancien esclave qui était au service de Toussaint Louverture, l’un de ses 13 esclaves. Il est nommé gouverneur à vie par ses troupes et gouverne l’île de façon très violente. Il fait exécuter la plupart des blancs qui y vivaient encore et se conduit en despote. A tel point qu’il est assassiné en 1806 par les mulâtres. Jusqu’en 1822, la situation est confuse. Il y a même pendant un certain temps une partie nord dirigée par un roi et une partie sud dirigée par un mulâtre. Haïti n’est bien sûr pas reconnue par la France ni par les autres grandes nations qui ne veulent surtout pas qu’elle devienne un exemple pour leurs colonies. Elle ne peut commercer avec pratiquement personne et économiquement le pays est en situation de survie. En 1822, le pays se réunifie. Jusqu’en 1825, Paris négocie, menace Haïti pour qu’elle retrouve le giron national. En vain. 

 

(à suivre dans le prochain numéro)

 

Jean-Louis Lamboley, le 24.08.2022

 

(1)   Une histoire populaire des Etats-Unis, Howard Zinn