Contre-analyse
du 1er tour de
l'élection présidentielle
Les
candidats éconduits au premier tour et leurs militants enragent
publiquement et les journalistes leur reprochent souvent de
n'accepter la sanction démocratique que lorsque les gens
votent dans leur sens. Tout le monde a tort dans cette histoire
puisqu'ils partent d'un postulat faux qui est le suivant : "nous
sommes en démocratie et l'élection permet de désigner le meilleur
représentant".
Une
fois qu'on a remis les mots dans le bon sens, et qu'on admet que le
système représentatif n'a rien à voir avec la démocratie, on peut
envisager une autre analyse de la situation.
D'abord,
faire les vrais comptes, en partant du nombre de français en âge de
voter. 50 676 437 de français, selon l'Insee, alors que seulement 47
581 118 sont inscrits sur les listes électorales, selon Wikipédia
(on ne sait pour quelle raison, mais les non-inscrits subiront le
gouvernement comme tout le monde et pourront manifester et se mettre
en grève à l'occasion, il me semble utile de les comptabiliser).
Sur
100 français en âge de voter, nous avons donc :
-
6 non inscrits
-
21 abstentions
-
1 nul
-
1 blanc
-
17 voix Macron
-
15 voix Le Pen
-
14 voix Fillon
-
14 voix Mélenchon
-
5 voix Hamon
-
3 voix Dupont-Aignan
-
3 voix pour les autres candidats
Le
grand vainqueur est ... l'abstention avec 21 voix sur 100 français
de plus de 18 ans, et si on compte tous ceux qui n'ont pas exprimé
un choix, on arrive à 29% des français majeurs qui n'ont juste pas
choisi, ni Macron, ni Le Pen, ni un autre.
On
notera également qu'il y a plus de français non-inscrits que
d'électeurs de Benoît Hamon !
Le
vainqueur du 2ème tour aura donc, au mieux, 83% des français en âge
de voter CONTRE LUI, puisque seulement 17% des gens (15% si
c'est Le Pen qui l'emporte) l'ont plébiscité. Voilà ce qu'est la
"démocratie" en France en 2017.
Il
n'y a, bien sûr, aucune chance que cela fonctionne et c'est d'autant
plus dommage que sur bon nombre d'idées, on peut dégager une
écrasante majorité de français favorables. Par exemple 91% des
français sont contre le cumul des mandats, ils sont majoritairement
contre les OGM et l'exploitation des gaz de schiste et très
favorables au développement de l'énergie photovoltaïque.
Croyez-vous que le candidat prochainement élu va s'attaquer à ça ?
Permettez-moi d'en douter.
Une
bonne nouvelle par contre : jusqu'en 2012 le temps de passage dans
les médias était très corrélé avec le nombre de voix au 1er
tour, et bien cela ne semble plus être vrai. En tout cas, pour les 5
candidats qui arrivent en tête, les courbes ne se ressemblent plus
du tout. (1)
Le
matraquage en faveur de Macron a néanmoins fonctionné (2) mais il
semble qu'internet et les médias alternatifs et/ou indépendants
jouent un rôle maintenant crucial dans la campagne et ça, c'est
très encourageant.
Alors
au deuxième tour comme au premier, faites bien ce que vous voulez,
votez pour, votez contre, ne votez pas, votez blanc, mais ne pensez
pas que cela suffira. Dans un système représentatif, voter n'a
aucune espèce d'influence sur les institutions elles-mêmes. Si les
élections pouvaient changer quelque chose, il y a longtemps qu'elles
seraient interdites.
Plus
que jamais, c'est l'éducation populaire qui est la clé
d'émancipation.
Jérôme
(1)
Voir les graphiques ici :
https://merome.net/blog/index.php?post/2017/04/26/Le-verdict-des-burnes
